Ustawa o zawodzie

Ustawa o zawodzie

Specjalizacja w dziedzinie Fizjoterapii – stanowisko zarządu SFP

Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,

Bardzo dziękujemy za liczne wypowiedzi na Facebooku dotyczące specjalizacji w Fizjoterapii. Zarząd Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska jest podobnego zdania jak większość osób, które wyraziły swoje opinie w tej sprawie. Specjalizacje powinny być kierunkowe podobnie jak w naukach medycznych: neurologia, ortopedia, pediatria itd.

Zarząd SFP jednocześnie bardzo krytycznie odnosi się do sytemu specjalizacji, który od wielu lat obowiązuje w naszym zawodzie. Szczególnie krytycznie oceniamy sposób przeprowadzania kursów obowiązkowych do specjalizacji, których bezpośrednimi organizatorami i wykonawcami są osoby (a także ich krewni), które w oficjalnym dokumencie Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (CMKP) figurują w gronie ekspertów, którzy Program specjalizacji przygotowali: kliknij i zobacz obowiązujący aktualnie „Program specjalizacji w dziedzinie Fizjoterapia”

Dla przykładu, kursy specjalizacyjne w Opolu organizowane są przez firmę Apteka „Przyjazna” Barbara Szczegielniak, gdzie kierownikiem naukowym jest Pan profesor Jan Szczegielniak kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2014”, a kursy organizowane w Zakopanem czy Ostrowcu Świętokrzyskim są organizowane przez firmę Markmed gdzie kierownikiem naukowym i prowadzącym kursy, jest między innymi, Pan profesor Zbigniew Śliwiński – Konsultant Krajowy w Dziedzinie Fizjoterapii. kliknij i zobacz „Listę kursów do specjalizacji organizowanych przez Markmed”.

Karygodnym jest fakt, że Panowie Śliwiński oraz Szczegielniak są jednocześnie:

– Ekspertami, którzy tworzyli Program specjalizacji w dziedzinie Fizjoterapia,
– Wykładowcami na obowiązkowych (płatnych) kursach do specjalizacji oraz
– Członkami Komisji Egzaminacyjnej.

Podobna sytuacja miała miejsce w poprzednich latach:

– rok 2013 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2013”.
– rok 2012 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2012”
– rok 2011 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2011”

Uważamy za nieetyczne i odbiegające dalece od zasad konkurencyjności i obiektywizmu w nauczaniu, kiedy to zdanie egzaminu specjalizacyjnego warunkuje się odbyciem płatnych kursów organizowanych i prowadzonych przez członków Komisji Egzaminacyjnej.  

Z poważaniem

Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska 

 

17 marca 2014

Wobec otrzymanych przez nas informacji o możliwości dokonania nieprawidłowej interpretacji ocen zawartych w powyższym stanowisku Zarządu Głównego SFP w sprawie Specjalizacji w dziedzinie fizjoterapii z dnia 23 lutego 2014 roku, poniżej przedstawiamy doprecyzowane stanowisko. Mamy nadzieję, że rozstrzyga ono wszelkie wątpliwości co do jego wykładni. Jednocześnie wyjaśniamy, że żadnego fragmentu stanowiska w powyższym brzmieniu nie można rozumieć jako zawierającego sugestię jakoby ukończenie kursu organizowanego przez Panią Barbarę Szczegielniak miało gwarantować zdanie egzaminu specjalizacyjnego.

 

Szanowne Koleżanki, Szanowni Koledzy,

Bardzo dziękujemy za liczne wypowiedzi na Facebooku dotyczące specjalizacji w Fizjoterapii. Zarząd Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska jest podobnego zdania jak większość osób, które wyraziły swoje opinie w tej sprawie. Specjalizacje powinny być kierunkowe podobnie jak w naukach medycznych: neurologia, ortopedia, pediatria itd.

Zarząd Główny SFP jednocześnie bardzo krytycznie odnosi się do sytemu specjalizacji, który od wielu lat obowiązuje w naszym zawodzie. Szczególnie krytycznie oceniamy sposób przeprowadzania kursów obowiązkowych do specjalizacji, których bezpośrednimi organizatorami i wykonawcami są osoby (a także ich krewni), które w oficjalnym dokumencie Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego (CMKP) figurują w gronie ekspertów, którzy Program specjalizacji przygotowali, w zakresie istniejących między tymi osobami powiązań: kliknij i zobacz obowiązujący aktualnie „Program specjalizacji w dziedzinie Fizjoterapia”

Dla przykładu, kursy specjalizacyjne w Opolu organizowane są przez firmę Apteka „Przyjazna” Barbara Szczegielniak, gdzie kierownikiem naukowym jest Pan profesor Jan Szczegielniak kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2014”, a kursy organizowane w Zakopanem czy Ostrowcu Świętokrzyskim są organizowane przez firmę Markmed gdzie kierownikiem naukowym i prowadzącym kursy, jest między innymi, Pan profesor Zbigniew Śliwiński – Konsultant Krajowy w Dziedzinie Fizjoterapii. kliknij i zobacz „Listę kursów do specjalizacji organizowanych przez Markmed”.

Karygodnym jest fakt, że Panowie Śliwiński oraz Szczegielniak są jednocześnie:

– Ekspertami, którzy tworzyli Program specjalizacji w dziedzinie Fizjoterapia,
– Wykładowcami na obowiązkowych (płatnych) kursach do specjalizacji oraz
– Członkami Komisji Egzaminacyjnej.

Podobna sytuacja miała miejsce w poprzednich latach:

– rok 2013 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2013”.
– rok 2012 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2012”
– rok 2011 kliknij i zobacz „Wykaz kursów specjalizacyjnych na rok 2011”

Uważamy za nieetyczne i odbiegające dalece od zasad konkurencyjności i obiektywizmu w nauczaniu sytuacje kiedy to do przystąpienia do egzaminu specjalizacyjnego konieczne jest odbycie płatnych kursów, wśród których dostępne są kursy organizowane i prowadzone przez członków Komisji Egzaminacyjnej, bądź w jakimkolwiek stopniu sygnowane nazwiskami tychże członków.  

Z poważaniem

Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

 

 

13541
 Ustawa o zawodzie

Wniosek o udzielenie informacji publicznej

Koleżanki i Koledzy,

W związku z kolejnymi sygnałami jakie do nas docierają o rzekomym wstrzymaniu dalszych prac nad Projektem Ustawy o zawodzie Fizjoterapeuty, prezentujemy pismo wystosowane w dniu 7 lutego 2014 roku przez ZG Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska do Ministra Zdrowia, tzw. „Wniosek o udzielenie informacji publicznej”.

Warszawa, dnia 7 luty 2014 r.

Minister Zdrowia Bartosz Arłukowicz
Ministerstwo Zdrowia,
ul. Miodowa 15, 00-952 Warszawa

WNIOSEK O UDZIELENIE INFORMACJI PUBLICZNEJ

Szanowny Panie Ministrze,

Działając imieniem Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska zwracamy się z wnioskiem o udostępnienie informacji publicznej w zakresie zaawansowania prac nad Ustawą o zawodzie Fizjoterapeuty, a w szczególności:

1.       Czy przed złożeniem rezygnacji z funkcji przez Pan Ministra Krzysztofa Chlebusa ukończone zostały prace nad Projektem Ustawy i czy przedmiotowa ustawa była gotowa do dalszego procedowania?

2.       Czy Pan Minister Piotr Warczyński wznowił prace nad przedmiotowym projektem?

3.      Czy przeprowadzono konsultacje społeczne nad Projektem Ustawy o zawodzie fizjoterapeuty? Jeśli tak, kto wziął w nich udział i jakie uwagi zostały wniesione?

4.     Czy po dniu 01 stycznia 2014 roku Krajowi Konsultanci w dziedzinie fizjoterapii i rehabilitacji medycznej konsultowali zapisy Ustawy i jakie wnieśli uwagi?

5.       Na kiedy planowane jest zakończenie prac nad Ustawą i przesłanie Projektu do dalszych konsultacji społecznych?

Z wyrazami szacunku,
Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

Kliknij aby zobaczyć pismo

Kliknij aby zobaczyć odpowiedź z MZ (z dnia 21.02.2014)

Odpowiedź z Kancelarii Prezesa Rady Ministrów w sprawie pytania SFP na temat postępów prac nad Projektem Ustawy o Zawodzie Fizjoterapeuty – 01.04.2014

1520
 Ustawa o zawodzie

Listy do posłów oraz interpelacje poselskie

Koleżanki i Koledzy,

Po sukcesie wrześniowej akcji medialnej, która miała na celu dotarcie do jak najszerszego grona tzw. opinii publicznej – z informacjami o braku Ustawy regulującej nasz zawód oraz niebezpieczeństwami na jakie z tego tytułu są narażeni Pacjenci – w dniu 23 września 2013 roku Zarząd SFP wystosował list do Posłów na Sejm reprezentujących Klub Parlamentarny Platformy Obywatelskiej. W liście tym poprosiliśmy o wsparcie naszych działań  w kwestii procedowania złożonego przez nas Projektu Ustawy o zawodzie Fizjoterapeuty.

Pełna treść listu jest tutaj: list do Posłów

Nasz apel spotkał się z dużym zainteresowaniem ze strony parlamentarzystów czego efektem było spotkanie członków zarządu SFP z Panią Poseł Joanna Fabisiak w dniu 21.10.2013 oraz spotkanie z Panem Posłem Marcinem Święcickim w dniu 25.10.2013.

Kolejnym efektem naszego pisma były interpelacje poselskie złożone przez grupy posłów bezpośrednio do Ministra Zdrowia.

Teksty złożonych interpelacji poselskich:

Interpelacja złożona przez Posła Marcina Święcickiego

Interpelacja złożona przez Posłów Arkadego Fiedler oraz Krzysztofa Gadowskiego

Interpelacja złożona przez Posła Józefa Lassota wraz z grupa posłów

Interpelacja złożona przez Posłankę Joannę Fabisiak

Odpowiedzi Ministra Zdrowia na interpelacje poselskie

Odpowiedź MZ na interpelację poselską Pani Poseł Joanny Fabisiak

Mamy nadzieję, że to wsparcie wpłynie pozytywnie na tryb prac nad Projektem Ustawy o zawodzie Fizjoterapeuty. O dalszych inicjatywach będziemy Was na bieżąco informować.

2124
 Ustawa o zawodzie

Stanowisko ZG SFP w sprawie akcji PTF zachęcającej do poparcia Projektu Ustawy rozszerzającej kompetencje Specjalisty.

Szanowni Państwo,

Jako Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska, chcielibyśmy zająć oficjalne stanowisko w sprawie pisma, które zostało rozesłane (w listopadzie i grudniu br.) przez Biuro Zarządu Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii do wielu instytucji, uczelni oraz portali internetowych:

Szanowni Państwo,

W załączniku przesyłam pismo, wyrażające poparcie dla projektu ustawy o zawodzie fizjoterapeuty ZG PTF. Proszę o jego uzupełnienie i umieszczenie na stronach internetowych Oddziałów, a także wysłanie do odpowiednich instytucji, do władz, do sejmu. Proszę również o przesłanie podpisanych dokumentów do biura ZG PTF (mailowo bądź pocztą tradycyjną).

Z wyrazami szacunku,

Kierownik Biura

Polskie Towarzystwo Fizjoterapii

Treść „załącznika” znajduje się TUTAJ

 

Nawołuje się w nim do zbierania podpisów z poparciem pod Projektem Ustawy, stworzonej rzekomo przez ZG PTF. W piśmie tym, szczególnie podkreślono ważność podziału kompetencji – w Projekcie Ustawy, jaki wspólnie zarządy SFP i PTF złożyły do Ministerstwa Zdrowia w dniu 27 marca 2013 roku. We wszystkich krajach Europy i świata, gdzie zawód Fizjoterapeuty jest prawnie regulowany, kompetencje określone są w sposób bardzo prosty. Każdy absolwent, po zdaniu Egzaminu Państwowego, staje się pełnoprawnym Fizjoterapeutą i ma możliwość swobodnego wykonywania swojego zawodu. Podobna sytuacja ma miejsce w Polsce w odniesieniu do wszystkich prawnie uregulowanych zawodów medycznych takich jak np.: lekarz, pielęgniarka, psycholog, diagnosta laboratoryjny.

Niezrozumiały jest więc dla nas postulat Zarządu Głównego PTF, w którym domagają się, aby polski Fizjoterapeuta, który kończy studia i zdaje Egzamin Państwowy (jeden z punktów Projektu Ustawy o zawodzie Fizjoterapeuty) musiał dodatkowo odbyć dwuletni staż zawodowy, aby przystąpić do czteroletniej specjalizacji, aby w końcu, licząc czas studiów i specjalizacji proponowanej przez PTF, uzyskać pełne kompetencje zawodowe i stać się „pełnoprawnym Fizjoterapeutą” po 11 latach nauki.

Z informacji od osób starających się o Specjalizację wiemy, że czas oczekiwania na miejsce w niektórych przypadkach wydłuża się nawet do dziesięciu lat, co w takim wypadku oznacza to uzyskanie pełnych kompetencji, dopiero po 19 latach! Rocznie przybywa tylko około 60 nowych Specjalistów. Biorąc pod uwagę, że szacuje się liczbę Fizjoterapeutów w Polsce – na blisko 60 tysięcy, wśród których jest jedynie 704 zarejestrowanych Specjalistów rehabilitacji ruchowej i Fizjoterapii, jasno wynika, że propozycje ZG PTF są mocno niewydolne.

Tego typu postulaty, naszym zdaniem, odbiegają od rzeczywistych potrzeb Pacjentów w Polsce oraz od konieczności ułatwienia dostępu do Fizjoterapeuty. Podważają one również edukację Fizjoterapeutów w polskich szkołach i na uczelniach wyższych. Nasuwa się pytanie, czy Zarząd Główny PTF uważa, że osoba kończąca 5-letnie studia nie jest przygotowana do samodzielnego prowadzenia terapii Pacjenta? Specjalizacje, z naszego punktu widzenia, powinny doskonalić wiedzę z wybranych dziedzin rehabilitacji medycznej takich jak: neurologia, ortopedia, pediatria, kardiologia etc. Powinny rozszerzać podstawowe kompetencje fizjoterapeuty, przyznane mu po ukończeniu podstawowej edukacji szkolnej lub akademickiej.

Z wyrazami szacunku

Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

1563
 Ustawa o zawodzie

List do Zarządu Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii

W odpowiedzi na list otwarty przesłany przez Zarząd Główny PTF do zarządu  SFP oraz opublikowany w Internecie – ZG SFP przedstawia swoje stanowisko w tej sprawie.

Zachęcamy do lektury.

Warszawa, dnia 7 listopada 2013 r.

Do Zarządu Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi na pismo z dnia 31 października 2013 roku, chcielibyśmy wyrazić szczere podziękowanie za dostrzeżenie wkładu Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska w zintensyfikowanie prac związanych z procedowaniem Ustawy o zawodzie Fizjoterapeuty.

Stowarzyszenie FP od początku działalności prowadzi transparentną politykę informacyjną odnośnie potrzeby wprowadzenia Ustawy i podejmowanych w tym zakresie działań, wykorzystując  do tego  dostępne środki  przekazu. Kierunki działań SFP określane są miedzy innymi dzięki wiedzy zdobywanej w ramach konsultacji społecznych (spotkania i korespondencja z przedstawicielami stowarzyszeń Pacjentów, przedstawicielami organizacji i instytucji państwowych, posłami RP oraz środowiskiem fizjoterapeutów). Prowadzona przez nas kampania informacyjna uświadomiła zagrożenia dla bezpieczeństwa zdrowia i życia Polaków w obecnym systemie uregulowań prawnych.

Wszystkie informacje i doświadczenia zebrane podczas dotychczasowych działań potwierdzają słuszność poglądów zawartych w Projekcie Ustawy, złożonym wspólnie z Polskim Towarzystwem Fizjoterapii na ręce podsekretarza stanu w Ministerstwie Zdrowia – Pana Krzysztofa Chlebusa, w dniu 29 marca 2013 roku. W projekcie zawarto także propozycje SFP odnośnie kompetencji / obowiązków w zależności od ukończonego stopnia edukacji.

W związku z całokształtem prowadzonej działalności niezrozumiałe są  dla nas opinie  ZG PTF  wskazujące na  działania  SFP zmierzające do zablokowania Ustawy. Zamiast dzielić zacznijmy się łączyć – wszystkim nam chodzi o to samo – o szacunek dla naszego zawodu.

W październiku 2011 roku Zarząd SFP zaprosił do współpracy nad Projektem Ustawy przedstawicieli Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii. Nasze Stowarzyszenie aktywnie uczestniczyło we wszystkich oficjalnych spotkaniach dotyczących Ustawy przestrzegając ustalonych podczas nich zasad i reguł.

Tym bardziej niezrozumiała i budząca niepokój jest informacja zawarta w Państwa piśmie o złożeniu „…jesienią 2013 roku jednolitego Projektu Ustawy”, które odbyło się bez wiedzy SFP. ZG SFP  w imieniu fizjoterapeutów polskich oraz własnym  oczekuje niezwłocznie wyjaśnień w tej sprawie.

Jednocześnie podtrzymujemy złożoną deklarację i gotowość do dalszych rozmów z PTF, ponieważ tylko otwarta wymiana poglądów, oparta na merytorycznym uzasadnieniu może przyczynić się do wypracowania kompromisu i uregulowania zawodu z uwzględnieniem potrzeb wszystkich fizjoterapeutów  w Polsce.

Z poważaniem,
Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

1912
 Ustawa o zawodzie

Forum Dziekanów uczelni kształcących na kierunku Fizjoterapia

Stanowisko Zarządu Głównego SFP w sprawie informacji z Forum Dziekanów uczelni kształcących na kierunku Fizjoterapia

W związku ukazaniem się na stronach internetowych komunikatu „Forum Dziekanów uczelni kształcących na kierunku Fizjoterapia z dnia 25.10.2013 z Pabianic”

Kliknij aby zapoznać się z tym dokumentem Zarząd Główny SFP, największego Stowarzyszenia zrzeszającego polskich fizjoterapeutów, pragnie wyrazić szczere podziękowanie za poparcie środowiska akademickiego dla naszych wspólnych wysiłków w kierunku ostatecznego uchwalenia Ustawy o Zawodzie Fizjoterapeuty. Podpisy 14 przedstawicieli uczelni wyższych stanowią kolejny, bardzo ważny głos wspierający, obok licznych w tym roku interpelacji poselskich, licznych interwencji mediów publicznych i prywatnych, Rzecznika Praw Pacjenta, Stowarzyszeń Pacjentów oraz zmasowanej korespondencji samych kolegów fizjoterapeutów skierowanej do Ministerstwa Zdrowia.

Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska oraz przytłaczająca większość naszych członków i ankietowanych fizjoterapeutów także opowiada się za uwzględnieniem w Projekcie Ustawy sankcjonowania kompetencji zawodowych, które będą ściśle związane z rodzajem ukończonych studiów i uzyskanymi efektami kształcenia, oraz zostaną potwierdzone pozytywnie zdanym Egzaminem Państwowym. Opowiadamy się także za przyznaniem, rozszerzonych kompetencji kolegom z tytułem magistra oraz  szczególnych, najwyższych kompetencji zawodowych osobom uzyskującym tytuł specjalisty fizjoterapii. Jednocześnie stoimy od początku na stanowisku utrzymania bezwzględnej spójności założeń Ustawy polskiej z przepisami obowiązującymi na całym świecie ze szczególnym uwzględnieniem   praw, obowiązków i kompetencji naszych kolegów w większości krajów Unii Europejskiej podsumowanymi między innymi w niedawno opublikowanych badaniach przeprowadzonych przez Światową Konfederację Fizjoterapii. Pragniemy ponadto zwrócić uwagę, że projektowane przez PTF przyznanie pełnej autonomii zawodowej jedynie Specjaliście Fizjoterapii nie ułatwi dostępu pacjentów do fizjoterapeuty w Polsce i spowoduje, że magister fizjoterapii (z prawem wykonywania zawodu uzyskanym już po studiach licencjackich) będzie czekał jeszcze minimum 6 lat na to aby podejmować samodzielne, niezależne decyzje kliniczne. Znajduje się to w całkowitej sprzeczności z przepisami krajów Unii Europejskiej, tendencjami światowymi oraz obowiązującymi przepisami dotyczącymi pozostałych zawodów medycznych w Polsce (np. pielęgniarka, psycholog, lekarz).

Z poważaniem,
Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

2454
 Ustawa o zawodzie

Stan negocjacji w sprawie „Ustawy o Zawodzie Fizjoterapeuty”

Informacja na temat stanu negocjacji w sprawie wypracowania wspólnego projektu środowiskowego „Ustawy o Zawodzie Fizjoterapeuty”.

Szanowne Koleżanki i Koledzy,

Bardzo dziękujemy za liczną korespondencję i ogromne zainteresowanie sprawą Ustawy o Zawodzie Fizjoterapeuty.  Zawarte w Waszych listach  opinie staraliśmy się wykorzystać dla dalszej analizy sytuacji. W związku z zainteresowaniem pracami dotyczącymi Ustawy przez fizjoterapeutów nie związanych ze Stowarzyszeniem FP zamieszczamy poniżej nasze oficjalne stanowisko w najważniejszej kwestii.

W związku z rozpowszechnianiem nieprawdziwych informacji w środowisku fizjoterapii w Polsce, Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska stanowczo oświadcza, że SFP stoi od początku na stanowisku, że kompetencje fizjoterapeutów powinny zależeć od poziomu wykształcenia. Fizjoterapeuta z tytułem licencjata powinien uzyskać podstawowe uprawnienia, magister pełne, zaś specjalista fizjoterapii rozszerzone prawa zawodowe. Mamy nadzieję, że zapisy w projekcie ustawy uwzględnią opinie i potrzeby różnych środowisk związanych z fizjoterapią oraz samych fizjoterapeutów. Wszelkie opinie sugerujące, że  Stowarzyszenie FP dąży do zrównania uprawnień zawodowych fizjoterapeutów niezależnie od stopnia wykształcenia są fałszywe i służą wyłącznie wzbudzaniu niepokoju w naszej grupie zawodowej. Stowarzyszenie Fizjoterapia Polska, podobnie jak zdecydowana większość środowiska  widzi konieczność uwzględnienia szkoleń podyplomowych w kompetencjach fizjoterapeutów i rozszerzenia ich uprawnień w zależności specyfiki kształcenia podyplomowego, o czym świadczy program akredytacji przygotowany przez nas w zeszłym roku. Szczegółowe stanowisko dotyczące przyszłych kompetencji fizjoterapeutów znajdziecie Państwo TUTAJ

Z inicjatywy ZG SFP i wcześniejszych rozmów doszło do spotkania Zarządów SFP i PTF z Wiceministrem Zdrowia w siedzibie Ministerstwa Zdrowia w dniu 17 grudnia 2012. W czasie
spotkania zapadła decyzja o podjęciu rozmów w celu opracowania wspólnego projektu ustawy o zawodzie fizjoterapeuty. Dotychczas  w tej sprawie odbyły się trzy spotkania robocze. Pierwsze w dniu 28 grudnia 2012, drugie w dniu 04 stycznia 2013 r. Obydwa te spotkania odbyły się w Katowicach w siedzibie Górnośląskiej Wyższej Szkoły Handlowej. Trzecie, ostanie spotkanie odbyło się w dniu 17 stycznia 2013 r. w dziekanacie Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie, na którym obecni byli przedstawiciele Władz Uczelni oraz mecenas Michel Ryba.

Podsumowując przebieg wszystkich spotkań należy stwierdzić, że podstawowa różnica w toku myślenia obydwu Stowarzyszeń dotyczy zakresu kompetencji fizjoterapeuty zarówno dla osób, które już posiadają dyplom fizjoterapeuty oraz dla tych, które w przyszłości go uzyskają.  Stanowisko PTF jest niezmienne w swoim przekonaniu, że  pełnoprawnym fizjoterapeutą jest osoba, która ukończyła specjalizację w fizjoterapii. Polskie Towarzystwo Fizjoterapii stoi na stanowisku, że licencjat fizjoterapii może pracować tylko w wyniku zlecenia lekarskiego lub fizjoterapeuty ze specjalizacją. Zarząd Główny SFP stoi na stanowisku, że tytuł zawodowy uzyskany po studiach pierwszego stopnia powinien nadawać podstawowe prawa zawodowe, do których należy (tak jak w innych zawodach) prawo przyjmowania chorych bez skierowania – tak jak to się już dzieje w ponad połowie krajów europejskich. Niestety na stanowisko PTF nie miały również wpływu argumenty prawne. Z powyższych i innych powodów Zarząd SFP nie może i nie chce zgodzić się na podział kompetencji proponowany przez władze PTF.  Obecne, ostateczne stanowisko w tej sprawie CZYTAJ TUTAJ, ZG SFP przesłał do zarządu PTF i oczekuje odrobiny elastyczności od drugiej strony w negocjacjach.

W dniu dzisiejszym tj. 24 stycznia 2013 zarząd SFP spotyka się w po raz kolejny w Sejmie RP z Posłami w celu omówienia postępów prac nad projektem ustawy. Kolejne informacje przekażemy niebawem.

Z poważaniem

Zarząd Główny Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska

1470
 Ustawa o zawodzie

Porozumienie

W dniu 6 grudnia 2012 roku odbyło się w Sejmie RP spotkanie Członków zarządu SFP oraz PTF z Parlamentarzystami Klubu poselskiego PO.

Poruszano między innymi kwestie związane z uregulowaniem zawodu Fizjoterapeuty.

W efekcie tego spotkania powstało porozumienie w sprawie prac nad „Ustawą o zawodzie Fizjoterapeuty” – zapraszamy do zapoznania się z tym dokumentem.

Pismo porozumienia pomiędzy SFP i PTF – Czytaj

1577
 Ustawa o zawodzie

Spotkanie, które się nie odbyło…

Sprawozdanie z wyjazdu Członka Zarządu SFP na obrady okrągłego stołu w Pabianicach

dnia 10 listopada 2012 roku, w ramach

VIII Konferencji Naukowej „Perspektywy Rozwoju Rehabilitacji w Polsce” 

Dnia 22.10.2012 r.  Prezes PTF Pan Marek Kiljański zaprosił Zarząd SFP do uczestnictwa w ww. konferencji, w szczególności do zabrania głosu w ramach Forum Dziekanów przy PTF oraz panelu o przyszłości zawodu fizjoterapeuty z udziałem polityków.

Zarząd SFP podjął decyzję o wyznaczeniu reprezentacji Zarządu, do zaprezentowania stanowiska Zarządu SFP w panelu okrągłego stołu w ramach konferencji.

06.11.2012 r. biuro Zarządu Głównego wysłało drogą poczty elektronicznej na adres biura Polskiego Towarzystwa Fizjoterapii informację z potwierdzeniem obecności przedstawiciela  Zarządu Głównego SFP, Pana  Bartosza Sikorskiego.

10 listopada 2012 r., zgodnie z zapowiedzią i stosownie do planu konferencji nadesłanego w korespondencji przez Prezesa PTF Pana Marka Kiljańskiego, Pan Bartosz Sikorski, stawił się przed godzina 15-tą w Miejskim Ośrodku Kultury w Pabianicach.

Jego zaniepokojenie wzbudziła atmosfera wskazująca na koniec konferencji.

Pan Prof. Zbigniew Śliwiński, konsultant krajowy w dziedzinie fizjoterapii, zapytany o miejsce obrad  poinformował, że panel odbył się w dniu poprzednim. Właściwie nie wykazał zainteresowania przybyciem Członka Zarządu SFP.  Wychodząc z konferencji, wskazał na Pana Prezesa PTF, jako osobę kompetentną do wyjaśnienia sytuacji. O wyjaśnienie poproszono zatem Pana Marka Kiljańskiego. Pan Prezes PTF w długim i wielowątkowym wywodzie próbował  sprowadzić rozmowę na wątki zastępcze, uciekając od odpowiedzi na zadane pytanie: Co spowodowało zmianę planu konferencji i dlaczego nikt nie poinformował o tym fakcie Zarządu SFP?

Dowiedziałem się tylko, że zaproszenie dotyczyło nie panelu, ale tylko konferencji, co stało w sprzeczności z informacjami zawartymi nie tylko w zaproszeniu wysłanym do biura SFP, a także w rozmowach telefonicznych pomiędzy Panem Markiem Kiljańskim, a Panem Aleksandrem Lizakiem i Panem Maciejem Krawczykiem, członkami Zarządu SFP.

Dowiedziałem się również, że na konferencjach często sytuacja jest dynamiczna i należy się dostosować, a zmiana planu Konferencji podyktowana była potrzebą chwili.

Generalnie nie udzielono odpowiedzi na pytanie dlaczego nie otrzymaliśmy informacji o zmianie planu, co naraziło mnie na niepotrzebna stratę czasu, zmarnowanie soboty na bezcelową podróż i poniesienie kosztów.

Pan Prezes PTF, nie przejmując się tym faktem, wrócił na konferencję.

Biorąc pod uwagę wcześniejsze złe doświadczenia w próbach podjęcia rozmów z Zarządem PTF przez Zarząd SFP, uznałem takie działanie za celowe, ponieważ nie po raz pierwszy wprowadzono nas w błąd. Przykładem takich działań było spotkanie w  listopadzie 2011 r., gdy całym Zarządem SFP stawiliśmy się na zaplanowanym roboczym spotkaniu z Zarządem PTF, niezdolnym do podejmowania wiążących decyzji, o czym dowiedzieliśmy się dopiero po przyjeździe do Zgorzelca. Ówczesny Zarząd PTF zadeklarował jednak chęć i potrzebę spotkania zaraz po Walnym Zebraniu PTF, które miało odbyć się tydzień później i ukonstytuowaniu się nowego Zarządu.

Jedynym pozytywnym akcentem tego wyjazdu, była rozmowa z Panem Krzysztofem Gieremkiem, Członkiem Zarządu PTF, który dołączył się do  krótkiej rozmowy z Panem Markiem Kiljańskim.

Wyraźnie poruszony sposobem potraktowania mnie przez organizatorów konferencji, wyraził ubolewanie z powodu ww. faktu.

Zaproponował również podjęcie próby doprowadzenia do spotkania Zarządów SFP I PTF, na które pozostajemy wciąż w oczekiwaniu – od listopada 2011 r. 

Z poważaniem

Bartosz Sikorski

Członek Zarządu Głównego

Stowarzyszenia Fizjoterapia Polska   

1442
 Ustawa o zawodzie

Pracowite tygodnie

Wrześniowe uroczystości związane z „I Ogólnopolskimi Obchodami Światowego Dnia Fizjoterapii” zakończyły się jak pamiętacie wielkim sukcesem, jednak to z czym Zarząd Główny SFP musiał się zmierzyć w ostatnich 2 miesiącach, przeszło nasze najśmielsze oczekiwania. 

Sukces konferencji „Fizjoterapia – Lepsze Życie” oraz akcji „Soboty z Fizjoterapią” spowodował, że członkowie zarządu głównego byli zapraszani na spotkania do ministerstw i innych urzędów administracji państwowej, gdzie rozmawiano i dyskutowano tematy związane z dostępnością fizjoterapii, podniesieniem i uregulowaniem statusu fizjoterapeuty, podnoszeniem jakości usług w zakresie fizjoterapii w Polsce z uwzględnieniem potrzeb chorych cierpiących na różne schorzenia oraz bieżącej i przyszłej współpracy. 

W trakcie tych pracowitych kilku tygodni odbyły się spotkania (w niektórych miejscach kilkukrotnie) z najwyższymi przedstawicielami NFZ, ZUS, PFRON, Rzecznikiem Praw Pacjenta. W najbliższych dniach odbędzie się spotkanie w Ministerstwie Zdrowia.  

Równolegle współdziałamy z Fundacjami i Stowarzyszeniami Pacjentów w sprawie wypracowania wspólnego stanowiska, z którym „pójdziemy” do MZ, NFZ, ZUS, PFRON oraz innych instytucji państwowych, wskazując na ogromny problem społeczny wynikający z utrudnionego dostępu do usług fizjoterapeutycznych i wątpliwej jakości świadczeń fizjoterapeutycznych w obowiązującym obecnie systemie opieki zdrowotnej. 

Jak widać wiele się dzieje.  

Teraz więc, tym mocniej niż kiedykolwiek, liczymy na Wasze wsparcie oraz przekazywanie tych pozytywnych informacji do wszystkich  

Kolegów i Koleżanek Fizjoterapeutów.

1600
X